LA MESA DEL PELLEJO

Desde que éramos pequeños, nuestros padres y abuelos, otros para darles un carácter más noble les llamaron próceres, nos sentaban en “la mesa del pellejo”. Situación que siempre se vio muy natural, sin ninguna connotación negativa, cuando en realidad el efecto o más bien lo que nos quería decir, era que los grandes se sentaban en otra mesa, y esto porque, ellos, hablaban de cosas importantes, trascendentales “cosas de grandes” a las cuales nosotros no teníamos acceso. En otras palabras, nos consideraban cabros chicos huevones que no teníamos nada inteligente que aportar en la discusión dada en la mesa de los grandes. No es de extrañar entonces que a quien mandaban a esta “mesa del pellejo”, que era adulto por cierto, era a nuestro tío X (o a un tío con alguna discapacidad mental), es decir, el tema no era un asunto de espacio físico, sino simbólico. ¿Por qué al tío X ?, por la misma razón que dije antes, porque estos sujetos que se las daban de progresista en sus comidas dominicales lo consideraban huevón y no digno de compartir una conversación con ellos.

Fue así que dichas conversaciones se cubrieron con un velo de misticidad, “los grandes saben de lo que hablan”, mientras tanto nosotros estábamos exiliados, comiendo las sobras que provenían de la mesa del mundo adulto, añorando algún día poder hablar de cosas de “grandes” y hablar con razón, y así poder mandar a nuestros cabros chicos a futuras mesas del pellejo «ad infinitum» .

Finalmente, un día, quizás porque la edad y barba ya no lo permitían, fuimos invitados a la mesa. Para mi asombro, los adultos 1) hablaban de puras estupideces y más aún, 2) no tenían idea de lo que hablaban, en definitiva eran unos huevones.

Kill Bll

Esta película tiene cualquier parafernalia en cuanto a escenas de peleas, harta sangre, sablazos, buenas coreografía, buena fotografía etc, o sea[1], estéticamente es la raja. Sin embargo, parece que para mi, el cine es como el sexo para las mujeres, donde supuestamente a estas lo erótico viene dado por lo auditivo, las palabras, más que por lo visual, cosa que es discutible por que tengo la leve impresión que las calienta más que le masajeen el clítoris, o que les descubran el punto de graffenberg, punto g para los menos entendidos, a que le digan palabras ”bonitas” al oído[2], a no ser que cuando se refieren a que un hombre debe tener buena labia, se refieran en verdad, a que deban ejecutar bien el sexo oral. Continuando con las películas, me gustan más por la trama que por los efectos visuales, lo que no quiere decir que no me importen las imágenes,que se desplazan en la pantalla, sino que, en proporción prefiero “contenido” sobre la “forma”, pero sin nunca llegar a extremos, porque o sino para eso me leo un libro o escucho radioteatro(que añejo), lo cuál me prende menos que ver una buena película. En este sentido, un tipo ideal de “filme” donde prima la forma sobre el contenido sería una clásica y nunca bien ponderada “plotless”(sin argumento) película pornográfica. Por el contrario para una donde prime el contenido sobre la forma no se me ha ocurrido aún un tipo ideal. (podría ser alguna dogma 95).
Tomando en cuenta lo anterior, se podría crear el siguiente cuadro que busca determinar los distintos tipos de audiencia según la preferencia entre la forma/contenido, agregándole un eje más donde este representado la proporción entre capital cultural / capital económico.

Ahora bien, faltaría un tercer eje en donde se pudiera situar el volumen total de capitales, cosa que no se ve en este esquema y que lo dejo como tarea para más adelante.

[1] Estoy dándome cuenta que tengo problema con los ilativos siempre uso los mismos, me gustaría poder ligar párrafos y frases sin estos, estoy aburrido del es decir, entonces, de esta manera/forma, etc.
[2] Esta biológica y empíricamente comprobado que las palabras bonitas, o en otros casos, las palabras sucias, no producen orgasmos por si solos.

Meshuggah - New Millennium Cyanide Christ

Un gran video de una gran banda con un gran presupuesto

Narcos levantan la voz

"DAMOS TRABAJO"

Como nació la sociología

Nos han engañado por años diciendonos que un tal Augusto Comte fue el primero en acuñar el término sociología, es más, este tipo, la sitúo en el escalafón más alto de todas las ciencias ¿coincidencia? O más bien, ¿una estrategia de marketing?
En tiempos para nada remotos, existía un número reducido de carreras universitarias, medicina, derecho, arquitectura, ingeniería, etc. Todas estas no eran del interés de todas las personas, es decir, no satisfacían el total de la demanda. Existían otras personas que no eran capaces o que simplemente no tenían interés alguno en dichas disciplinas, o derechamente las rechazaban, algunos quizás por burguesas u otras razones, quedando así, excluidos del sistema universitario.
En el transcurso de las disciplinas antes mencionadas, a alguien se le ocurrió proponer que los alumnos debían tener un desarrollo “integral”, así nacen los cursos de formación complementaria, u optativos o como quiera que se les diga. Con lo anterior aparecieron cursos tales como fundamentos antropológicos de la medicina, epistemología de la ciencia, filosofía del derecho, desarrollo urbano, metodología cualitativa, etc. dichos ramos eran una especie de bonus, el ramo caca, el imposible de echarse, para los cuales nadie estudiaba y aun así lo aprobaba.
Ahi por principios del siglo XX a un sujeto se le ocurrió que podrían crear una carrera a partir de estos optativos, que pudiera coaptar aquellos que quedaban fuera de la selección universitaria tanto por capacidad como por interés, buscando integrar al “resignation dollar.”[1], al mundo universitario. Así nació la sociología, ideal para alumnos dispersos, otros hippientos, con morrales en vez de las más cómodas mochilas, revolucionarios potencialmente empresarios, veganos, desertores de derecho, etc.
Pero luego la idea se escapo de las manos, estos sujetos querían hacer ciencia, encontrar regularidades, explicar el mundo social. Los responsables de esto se vieron obligados a sumar ramos de matemáticas, estadística, entre otros, para que ahora pudieran jugar a ser científicos.

Con el tiempo, los egresados comenzaron a ganar legitimidad, y algunos, hoy en día, son entrevistados en los medios de comunicación por los aún más preparados periodistas. Esta demás decir, que siempre es un “agrado” ver cuando sociólogos aparecen en la tele, sobre todo Pablo Huneuss cuando fue a hablar sobre los fantasmas de el reality “La granja”, gran aporte, o Humberto Lagos, “experto” en sectas, y sus útiles datos rosa para identificar a los neonazis, “generalmente llevan una svástica”, envidiable capacidad de percepción.


[1] HICKS, Bill, Bill Hicks on marketing, en http://www.youtube.com/watch?v=gDW_Hj2K0wo

Para todos aquellos que alguna vez se han preguntado por el comienzo del universo aquí les tengo la respuesta
http://www.youtube.com/watch?v=Z7Z82lm5oGQ

Inmersos en la diversidad de la fauna societal funcionalmente diferenciada, emergen distintas aglomeraciones de individuos con esquemas de percepción particulares, encontramos aquí a metaleros, punks, emo, feministas, "self made mans", pedófilos, pimps y sus respectivas prostitutas con sus respectivos clientes, e incluso a una camada de individuos que luego de estudiar arduamente durante largos y exigentes años en la universidad, se dedican al aún más riguroso y complejo periodismo de farándula, campo, claramente trascendental para la vida de todo ser humano. Pero esta gran constelación de individuos, entretejidos a través de distintos intereses no es lo suficientemente nebulosa como para no poder darnos cuenta de un grupo, que, por desgracia, ha incrementado su expectativa de vida progresivamente asi como su tamaño "gracias" a los avances de la medicina moderna, estamos hablando de las señoras de la tercera edad.

Este grupo es bastante heterogéneo, algunas fueron profesionales, otras dueñas de casa de por vida, algunas viudas, otras solteras, madres,etc. No obstante, pese a sus diferencias, todas comparten una caracteristica inconfundible, el ser las personas más hinchahueas que uno puede llegar a conocer. Quién puede olvidar a esa típica vieja que se te caía la pelota a su patio y se negaba a devorvertela, y si cruzabas a buscarla por tu cuenta, soltaba a un perro o llamaba a los pacos, situación similar sucedía cuando celebrabas alguna ocasión especial, y quién era la primera persona que alegaba por los ruidos molestos que se producían una vez al año, las viejas hinchaweas. Por alguna razón tienen la habilidad de hacer de todo un drama, habilidad que con los años crece exponencialmente, y nosotros sus pobres vecinos somos los únicos perjudicados.

Por lo mismo propongo algunas politicas públicas para contrarrestar este fenómeno:

La primera, declarar inconstitucional el derecho a jubilación, de esta fomra tendrán que preocuparse hasta el final de sus días del trabajo y no de problemas ajenos.

2)Inducirlas a un estado vegetativo, donde se las alimente vía suero y sus excreciones sean extraídas por sondas conectadas a sus esfínteres.

3)Crear la obligación de que las señoras de la tercera edad deban cumplir con determinadas dosis de THC cada día, esto para socavar su habilidad de crear a partir de todo un drama.

el resto se las dejo a quién comparta mi molestia con este segmento de la sociedad y quiera aportar con alguna....

Gracias sociología por haberme dado un léxico pasado a caca